
Και ενώ ο μηδενισμός του (πρωτογενούς τουλάχιστον) ελλείμματος θα έπρεπε να αποτελεί εθνικό στόχο (είτε για λόγους αξιοπιστίας, είτε για λόγους ανεξαρτητοποίησης από τους πιστωτές σε περίπτωση "ανασχεδιασμού" του χρέους), το πραγματικό ερώτημα δεν είναι εάν απέτυχε ή εάν "βγαίνει" το Μνημόνιο, αλλά εάν ήταν σωστή επιλογή η εμπροσθοβαρής φύση του, με τις οριζόντιες περικοπές και την αύξηση των έμμεσων φόρων κατά το πρώτο έτος, όταν τελικά αποδεικνύεται ότι αυτό δεν έπεισε ούτε πείθει τις αγορές. Είναι δυνατόν ο μαραθωνοδρόμος να τρέξει κατοστάρι στην αρχή και να καταφέρει να τερματίσει; Κι αν τερματίσει, θα πει "Νενικήκαμεν" ή "Τετέλεσται"; Δυστυχώς, σε συνθήκες κρίσης και (οικονομικού) πολέμου, δεν ενδιαφέρει ούτε εάν είναι ηθική η νομιμοποίηση του τζόγου, ούτε εάν θα γίνει νομιμοποίηση αυθαιρέτων σε δασικές εκτάσεις, όπου έχουν διαμορφωθεί μη αναστρέψιμες καταστάσεις. Αλλά η σταδιακή αποκατάσταση των χαμηλόμισθων και χαμηλοσυνταξιούχων, η καταπολέμηση του τζόγου και η προληπτική αποτροπή της υποβάθμισης του φυσικού περιβάλλοντος.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.