Οι φιλοσοφικές ανησυχίες του κ.Στουρνάρα

Έχει δίκιο ο Υπ.Οικ. όταν υποστηρίζει ότι αυτό που μετράει είναι η επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων (και όλων των επιμέρους δεσμεύσεων που έχουν αναληφθεί με τα Μνημόνια, που τελικά έχουν την ίδια αξία με τους δημοσιονομικούς στόχους αυτούς καθεαυτούς, αν κρίνουμε από τις πρόσφατες εξελίξεις με την αξιολόγηση της τρόικας). Και η επίτευξη αυτή θα πρέπει, προφανώς, να γίνει με κάθε κόστος. Το οποίο μπορεί να σημαίνει αιθαλομίχλη, καθημερινές πυρκαγιές σε σπίτια από τζάκια και θερμαντικά σώματα, φτωχοποίηση της μεσαίας τάξης και ένα μεγάλο κύμα υποβόσκουσας μιζέριας, πιθανότατα καλά κρυμμένο από τα φώτα των ΜΜΕ.
Γιατί αν τα 4 ευρώ ανά τ.μ. (=400 ευρώ για 100 τ.μ. σπίτι) είναι ένας δίκαιος φόρος για τα σπίτια, συνδυαζόμενος μάλιστα με τους "μικρούς" φόρους στα αγροτεμάχια και τα χωράφια και τα κάθε λογής τέλη που επιβαρύνεται ο πολίτης-φορολογούμενος, ας πούμε μέσω της ΔΕΗ, τότε ας μας πει ο ορθολογιστής Υπουργός περί τίνος πρόκειται η υποχρέωση πληρωμής 1 ή 2 μισθών ή συντάξεων (των 600-700 ευρώ, όχι των 6.000 ευρώ που αυτός εισπράττει, κατά το μεγαλύτερο μέρος αφορολόγητα) σε αυτού του είδους τη φορολογία. Και ιδίως, όταν ο φόρος ακινήτων συνδυάζεται με ένα κατακόκκινο δανειάκι, που η άτυχη μέση ελληνική οικογένεια είχε τη φαεινή (όπως αποδείχτηκε) ιδέα να πάρει, νομίζοντας ότι ο μισθός ή η σύνταξη του 2008 θα είναι, με τις τότε καθιερωμένες αυξήσεις, κατά 15-20% μεγαλύτερη, και όχι κατά 30% μικρότερη, χωρίς να συνυπολογίσουμε την απώλεια του 13ου και 14ου μισθού για τους συνταξιούχους.
Ναι, και για τους δημοσίους υπαλλήλους, αλλά αυτοί, κατά μεγάλο μέρος της κοινωνίας, καλά να πάθουν! Και καλά να πάθουν και οι ελεύθεροι επαγγελματίες, που τόσον καιρό φοροδιαφεύγουν. Αλλά για τις αμαρτίες αυτές (των γονέων) να πληρώνουν σήμερα οι νέοι; Ναι, παρεκτρέπομαι και πάλι, μέρες που είναι, στο φορολογικό αμάρτημα των υπαρξιακών αναζητήσεων, για τις χαμένες γενιές των εικοσάρηδων και των 35άρηδων. Απλά, ας μας πει ο ρεαλιστής σημερινός Υπ.Οικ., με τη βοηθεία του ευφυούς πρώην, του επινοήσαντα το χαράτσι μέσω ΔΕΗ, τι θα πούμε σε έναν νέο επιστήμονα ελεύθερο επαγγελματία σήμερα, που καταφέρνει με τα χίλια ζόρια να "γράψει" κέρδη, ας πούμε 12.000 ευρώ, όταν θα του επιβληθεί από φέτος φόρος 26%, και όταν με αυτά τα χρήματα θα πρέπει να είναι συνεπής σε πληρωμή ασφαλιστικών εισφορών και ΦΠΑ (που πολλές φορές εισπράττει μεταγενέστερα), και όταν θα πρέπει να πληρώσει και τέλος επιτηδεύματος. Για να μην κάνετε την άθροιση, στα 12 χιλιάρικα, αυτό μεταφράζεται σε υποχρέωση πληρωμής ποσού ίσου με 6.000 ευρώ περίπου (το 50%)!!! Ξέρει, άραγε, ο κ. Υπ.Οικ. ότι με όλα, πρακτικά, καθιστά φορολογικό παράπτωμα το να βγάζει κανείς κάτω από 15-20.000 ευρώ? Είναι αντικείμενο της φιλοσοφίας, άραγε, η φορολόγηση με τον ίδιο συντελεστή εκείνου που βγάζει 1.000 ευρώ, και εκείνου που βγάζει 50.000 ευρώ; Μήπως,τελικά, ο τσάρος της Οικονομίας μπερδεύει τη ... φιλοσοφία με το στοίχημα, και τον Σωκράτη με τον Ζουγανέλη; 

Παρανοϊκοί συντελεστές στον ... Ενιαίο Φόρο Ακινήτων (ΕΝΦΑ)!

Μόνο ο... συντελεστής βλακείας (ΣΒ) φαίνεται πως λείπει από τις προβλέψεις του Σ/Ν "Φόρος ακινήτων και λοιπές φορολογικές διατάξεις", ο οποίος διαψεύσθηκε λίγες μέρες πριν, αλλά μυστηριωδώς επανήλθε στο προσκήνιο, σύμφωνα με σημερινό δημοσίευμα στον ηλεκτρονικό Τύπο.
Γιατί, πώς είναι δυνατόν μια δασική έκταση, ένας βοσκότοπος ή ένα χωράφι να είναι υποκείμενο σε τριπλάσιο φόρο όταν βρίσκεται σε απόσταση μέχρι 100 μ. από τη θάλασσα, απ' ό,τι αν βρίσκεται σε απόσταση 800 μ.; Μήπως τα γίδια και τα πρόβατα αναπνέοντας το θαλασσινό αεράκι παράγουν γάλα και κρέας τριπλάσιας αξίας, απ'ότι οι συνάδελφοί τους που τρέφονται στα βουνά, τους κάμπους και τα λαγκάδια; Ή τα πεύκα και τα πουρνάρια παραπλεύρως της θάλασσας, παράγουν ξυλεία πολλαπλάσιας αξίας; Αν και με τη λογική ότι το νέο δασικό νομοσχέδιο επιτρέπει την ανέγερση τουριστικών εγκαταστάσεων σε δάση και δασικές εκτάσεις, τότε σίγουρα και οι παραθαλάσσιες δασικές εκτάσεις θα πρέπει να υπόκεινται σε τριπλάσιο φόρο... ώστε οι κάτοχοί τους να τις ξεφορτωθούν άρον-άρον, αφού η Πολιτεία προστατεύει μεν το φυσικό περιβάλλον, απαγορεύοντας στον πολίτη να χτίσει (και ορθά), όταν πρόκειται όμως για επενδυτή, ας πάει και το παλιάμπελο...
Το πόσο μεγάλοι επιστήμονες είναι οι φωστήρες του Υπ.Οικονομικών το καταλαβαίνει κανείς από το γεγονός ότι ο "βασικός συντελεστής φορολογίας" για τα εκτός σχεδίου ακίνητα είναι 0,15 λεπτά ανά τετραγωνικό μέτρο, λες και πρόκειται για εντός σχεδίου γήπεδο οικιστικά αξιοποιήσιμο, ήτοι 1,50 ευρώ ανά στρέμμα.
Εκτός από τον συντελεστή... θάλασσας, που προαναφέραμε, επιβάλλονται κατά σειρά οι συντελεστές θέσης (από 1 έως 5), χρήσης (0,7 έως 2,5), απομείωσης επιφάνειας (0,4 για ακίνητα >500 στρ), πρόσοψης σε οδό (1,2) και κατοικίας (5). Έτσι, ένα ιδιωτικό δασόκτημα, (συντελεστής χρήσης =0,7), έκτασης 5.000 στρ, ανεξαρτήτως δυνατότητας παραγωγής εισοδήματος στους ιδιοκτήτες του -αφού μπορεί να περιλαμβάνει συστάδες εκτός διαχείρισης για προστατευτικούς λόγους- θα υπόκειται σε φορολογία που θα κυμαίνεται από 0,50 μέχρι και 7,70 περίπου ευρώ/στρέμμα (αν δεν έχει κτίσμα εντός αυτού), ήτοι ο ιδιοκτήτης του θα πρέπει να καταβάλει ετησίως φόρο από 2.500 μέχρι 38.500 ευρώ!!!
Ένα άλλο, επίσης, ενδιαφέρον παράδειγμα. Έστω ελαιοπερίβολο 10 στρ., πλησίον της θάλασσας, με πρόσοψη σε δρόμο και με συντελεστή θέσης = 3. Ο φόρος που προκύπτει ανέρχεται σε 1,50 ευρώ Χ 10 στρ Χ 2 Χ 3 Χ 3 Χ 1,2 = 108 ευρώ, ή 10,80 ευρώ/στρ. Υπενθυμίζεται ότι το κόστος ενοικίασης γεωργικής γης σε νέους αγρότες από το Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης είναι 5 ευρώ / στρ. Ο ιδιοκτήτης, δηλ. αγροτικής έκτασης πληρώνει ως φόρο ποσό ίσο ή έως και πολλαπλάσιο από το ποσό που πληρώνει ο ενοικιαστής γεωργικής γης!
Τώρα, αν στο υπάρχει και μια παλαιά οικία, τότε ο φόρος γίνεται αυτομάτως 540 ευρώ, χωρίς να υπολογισθεί ο φόρος για το κτίσμα αυτό καθεαυτό, το οποίο, αν πρόκειται για μια μονοκατοικία 100 τ.μ. θα υπόκειται σε φόρο από 230 ευρώ έως 1400 ευρώ! Ας μας πει, λοιπόν, ο κ. Στουρνάρας: πόσες πενιχρές συντάξεις του ΟΓΑ σκοπεύει να κατάσχει από την άγρια φορολόγηση των φτωχών και ηλικιωμένων στα χωριά; Και... θα τολμήσουν να επιβάλουν το νέο φόρο μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ;

Άρειος Πάγος: όνομα και πράμα!

Λες και το 'ξερε ο Υπ.Οικ. ότι το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας θα αναστείλει την απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για το διαβόητο πλέον χαράτσι, όχι μόνο έστειλε τη γνωστή επιστολή στη ΔΕΗ, αλλά με περισσή βεβαιότητα έλεγε να περιμένουμε τι θα πει και ο Άρειος Πάγος.
Και αν στα αρχαία χρόνια η λέξη "πάγος" σήμαινε βράχος ή λόφος, σήμερα θα μπορούσε κάλλιστα να αποκτήσει και την προερχόμενη εκ του "παγώνω" έννοια, αφού με μισθούς της τάξης των 500-700 ευρώ (με έναν εργαζόμενο ή συνταξιούχο ανά οικογένεια, στις καλύτερες των περιπτώσεων), είναι προφανές αδύνατον να ζεσταθεί ένα μέσο σπίτι με το πετρέλαιο στα 1,35 ευρώ / λίτρο, ακόμα κι αν αφαιρεθούν τα 28 λεπτά του επιδόματος θέρμανσης.
Έτσι, οι περισσότεροι έχουνε (έχουμε) στραφεί στις εναλλακτικές πηγές θέρμανσης, ήτοι το ηλεκτρικό ρεύμα, και τα καυσόξυλα. Το πρώτο εκ των οποίων πάει πακέτο με το χαράτσι, δημιουργώντας κάθε δίμηνο λογαριασμούς της τάξης των 300-400 ευρώ περίπου, με αποτέλεσμα οι ληξιπρόθεσμες οφειλές πολιτών και επιχειρήσεων στη ΔΕΗ να έχουν εκτοξευτεί στα ύψη, οδηγώντας τη ΔΕΗ σε νέες αυξήσεις στα χαμηλά τιμολόγια του ρεύματος και σε απόγνωση πολλούς συνανθρώπους μας. Κι αν πριν λίγα χρόνια περιμέναμε πώς και πώς να χιονίσει στις γιορτές για να δούμε άσπρη μέρα, τώρα κρεμόμαστε από τα χείλη του Αρνιακού, ευχόμενοι να έχουμε ζεστές μέρες όλο το χειμώνα αν γίνεται...
Βέβαια, το ΣτΕ με απόφασή του έχει αποφανθεί για τη συνταγματικότητα της επιβολής του χαρατσιού μέσω της ΔΕΗ (λόγω έκτακτων δημοσιονομικών συνθηκών - οι οποίες ναι μεν υπήρχαν όταν επιβλήθηκε, αλλά τώρα πια το 2012, όπως φαίνεται, θα κλείσει με πρωτογενές πλεόνασμα της τάξης του 1 δισ. ευρώ, σε επίπεδο Γεν.Κυβέρνησης), υπό τον όρο της μη διακοπής του ρεύματος. Που πρακτικά σημαίνει, όταν εάν κάποιος φορολογούμενος δεν το πληρώσει, η ΔΕΗ δεν μπορεί να του κόψει το ρεύμα, εκτός και αν οφείλει ηλεκτρικό ρεύμα. Έλα όμως που ο λογαριασμός ρεύμα και χαράτσι πάει πακέτο, με αποτέλεσμα να είναι πρακτικά αδύνατον να πληρωθεί μόνο το ρεύμα. Γι'αυτό, ο τρόπος είσπραξης του εν λόγω φόρου των ακινήτων θεωρείται εκβιαστικός, όπως σωστά έχει επισημανθεί από τον Συνήγορο του Πολίτη.
Από την άλλη, με χαρά θα βλέπαμε να ενσωματώνονται στους λογαριασμούς της ΔΕΗ των οφειλετών, οι ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο επιχειρηματιών και νομικών προσώπων (όπως π.χ. τα 500 εκατ.ευρώ που χρωστούν οι Τράπεζες στο Ελληνικό δημόσιο από το πακέτο των 28 δισ. του Αλογοσκούφη, ή τα 150 εκατ.ευρώ ΦΠΑ που χρωστάει η Hocthief, η εταιρεία που διαχειρίζεται το αεροδρόμιο Ελ.Βενιζέλος).
Αλλά ακόμα και έτσι, σε περίπτωση που το χαράτσι δεν πληρωθεί, η οφειλή πηγαίνει στη ΔΟΥ του υπόχρεου, με απειλή κατάσχεσης ακόμα και του ίδιου του ακινήτου, του οποίου υποτίθεται ότι είναι το κατά Βενιζέλον "ασφάλιστρο" (του πολιτικού με τα 2,328 εκατ. δολλάρια σε τραπεζικές καταθέσεις, σύμφωνα με τα πόθεν (?) έσχες του 2011). Οφείλω να ομολογήσω ότι έχω μια περιέργεια να διαπιστώσω πώς θα κατασχεθεί ένα ακίνητο, λόγω χαρατσιού, το οποίο πληρώνει ο δόλιος "ιδιοκτήτης" του στην Τράπεζα, εφ' όσον πληρώνει ακόμα γι' αυτό στεγαστικό δάνειο (για την ακρίβεια, και χαράτσι και δάνειο). Άραγε, ο Στουρνάρας θα το κατασχέσει από την Τράπεζα; Ελπίζω πώς όχι, γιατί τότε οι Τράπεζές μας θα γράψουν καινούρια χασούρα, οι κεφαλαιακές τους ανάγκες θα αυξηθούν, το Δημόσιο θα πρέπει να εξασφαλίσει και πρόσθετη χρηματοδότηση από την τρόικα, η οποία θα φορτωθεί στο δημόσιο χρέος (που χρωστάνε όλοι οι φορολογούμενοι ήδη έφτασε τα 50 δισ. ευρώ από τα συνολικά 310 δισ. περίπου).
Όμως αυτά είναι γκρίνιες και καλύτερα να επικεντρωθούμε στο γιορτινό κλίμα των ημερών: έρχονται Χριστούγεννα, πήραμε και τη δόση, ένα ολόκληρο δισεκατομμύριο (από τα 32 δισ.) θα πέσει στην αγορά για την εξόφληση μέρους των οφειλών του Δημοσίου (το 10% περίπου - το αυτονόητο έγινε κατόρθωμα), και ετοιμαζόμαστε για το ελπιδοφόρο 2013. Καλά Χριστούγεννα!