Παρανοϊκοί συντελεστές στον ... Ενιαίο Φόρο Ακινήτων (ΕΝΦΑ)!

Μόνο ο... συντελεστής βλακείας (ΣΒ) φαίνεται πως λείπει από τις προβλέψεις του Σ/Ν "Φόρος ακινήτων και λοιπές φορολογικές διατάξεις", ο οποίος διαψεύσθηκε λίγες μέρες πριν, αλλά μυστηριωδώς επανήλθε στο προσκήνιο, σύμφωνα με σημερινό δημοσίευμα στον ηλεκτρονικό Τύπο.
Γιατί, πώς είναι δυνατόν μια δασική έκταση, ένας βοσκότοπος ή ένα χωράφι να είναι υποκείμενο σε τριπλάσιο φόρο όταν βρίσκεται σε απόσταση μέχρι 100 μ. από τη θάλασσα, απ' ό,τι αν βρίσκεται σε απόσταση 800 μ.; Μήπως τα γίδια και τα πρόβατα αναπνέοντας το θαλασσινό αεράκι παράγουν γάλα και κρέας τριπλάσιας αξίας, απ'ότι οι συνάδελφοί τους που τρέφονται στα βουνά, τους κάμπους και τα λαγκάδια; Ή τα πεύκα και τα πουρνάρια παραπλεύρως της θάλασσας, παράγουν ξυλεία πολλαπλάσιας αξίας; Αν και με τη λογική ότι το νέο δασικό νομοσχέδιο επιτρέπει την ανέγερση τουριστικών εγκαταστάσεων σε δάση και δασικές εκτάσεις, τότε σίγουρα και οι παραθαλάσσιες δασικές εκτάσεις θα πρέπει να υπόκεινται σε τριπλάσιο φόρο... ώστε οι κάτοχοί τους να τις ξεφορτωθούν άρον-άρον, αφού η Πολιτεία προστατεύει μεν το φυσικό περιβάλλον, απαγορεύοντας στον πολίτη να χτίσει (και ορθά), όταν πρόκειται όμως για επενδυτή, ας πάει και το παλιάμπελο...
Το πόσο μεγάλοι επιστήμονες είναι οι φωστήρες του Υπ.Οικονομικών το καταλαβαίνει κανείς από το γεγονός ότι ο "βασικός συντελεστής φορολογίας" για τα εκτός σχεδίου ακίνητα είναι 0,15 λεπτά ανά τετραγωνικό μέτρο, λες και πρόκειται για εντός σχεδίου γήπεδο οικιστικά αξιοποιήσιμο, ήτοι 1,50 ευρώ ανά στρέμμα.
Εκτός από τον συντελεστή... θάλασσας, που προαναφέραμε, επιβάλλονται κατά σειρά οι συντελεστές θέσης (από 1 έως 5), χρήσης (0,7 έως 2,5), απομείωσης επιφάνειας (0,4 για ακίνητα >500 στρ), πρόσοψης σε οδό (1,2) και κατοικίας (5). Έτσι, ένα ιδιωτικό δασόκτημα, (συντελεστής χρήσης =0,7), έκτασης 5.000 στρ, ανεξαρτήτως δυνατότητας παραγωγής εισοδήματος στους ιδιοκτήτες του -αφού μπορεί να περιλαμβάνει συστάδες εκτός διαχείρισης για προστατευτικούς λόγους- θα υπόκειται σε φορολογία που θα κυμαίνεται από 0,50 μέχρι και 7,70 περίπου ευρώ/στρέμμα (αν δεν έχει κτίσμα εντός αυτού), ήτοι ο ιδιοκτήτης του θα πρέπει να καταβάλει ετησίως φόρο από 2.500 μέχρι 38.500 ευρώ!!!
Ένα άλλο, επίσης, ενδιαφέρον παράδειγμα. Έστω ελαιοπερίβολο 10 στρ., πλησίον της θάλασσας, με πρόσοψη σε δρόμο και με συντελεστή θέσης = 3. Ο φόρος που προκύπτει ανέρχεται σε 1,50 ευρώ Χ 10 στρ Χ 2 Χ 3 Χ 3 Χ 1,2 = 108 ευρώ, ή 10,80 ευρώ/στρ. Υπενθυμίζεται ότι το κόστος ενοικίασης γεωργικής γης σε νέους αγρότες από το Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης είναι 5 ευρώ / στρ. Ο ιδιοκτήτης, δηλ. αγροτικής έκτασης πληρώνει ως φόρο ποσό ίσο ή έως και πολλαπλάσιο από το ποσό που πληρώνει ο ενοικιαστής γεωργικής γης!
Τώρα, αν στο υπάρχει και μια παλαιά οικία, τότε ο φόρος γίνεται αυτομάτως 540 ευρώ, χωρίς να υπολογισθεί ο φόρος για το κτίσμα αυτό καθεαυτό, το οποίο, αν πρόκειται για μια μονοκατοικία 100 τ.μ. θα υπόκειται σε φόρο από 230 ευρώ έως 1400 ευρώ! Ας μας πει, λοιπόν, ο κ. Στουρνάρας: πόσες πενιχρές συντάξεις του ΟΓΑ σκοπεύει να κατάσχει από την άγρια φορολόγηση των φτωχών και ηλικιωμένων στα χωριά; Και... θα τολμήσουν να επιβάλουν το νέο φόρο μέσω των λογαριασμών της ΔΕΗ;

Χαράτσι ΕΡΤ vs χαράτσι ΑΠΕ, σημειώσατε... 2!

Ευτυχώς που η Κυβέρνηση, πιστή στις μνημονιακές υποχρεώσεις της και δεσμεύσεις, κατήργησε το "χαράτσι" της ΕΡΤ των 50 ευρώ το χρόνο (καταργώντας και την ΕΡΤ) για να ανασάνουν τα ελληνικά νοικοκυριά και να μπορέσουν να πάνε τίποτις διακοπές, τώρα το καλοκαίρι, με τα χρήματα που θα εξοικονομήσουν από τη μείωση αυτή... Όμως η χαρά του έλληνα φορολογούμενου δεν ήταν γραφτό να διαρκέσει πολύ. Βλέπετε, το όραμα για "πράσινη οικονομία" της προ-προηγούμενης Κυβέρνησης, εξαναγκάζει τη ΡΑΕ να αυξήσει το τέλος υπέρ ΑΠΕ σε 18 ευρώ ανά τετράμηνο (συμπτωματικά σε περίπου 50 ευρώ το χρόνο), αύξηση που ξεπερνά το 100% στους οικιακούς καταναλωτές. Και φυσικά, η ανάλογη ανακοίνωση, δεν έκανε λόγο για "χαράτσι", όπως ο νυν και πρώην Κυβερνητικός Εκπρόσωπος, στην ιστορική αναγγελία κλεισίματος της ΕΡΤ, αλλά για "τέλος". Οι καλοί φόροι λέγονται "τέλη", οι κακοί "χαράτσια".
Τώρα, αν προτιμά ο Έλλην να πληρώνει τους χαραμοφάηδες κομματικά διορισμένους δημοσιογράφους και τεχνικούς της ΕΡΤ, ή τους επενδυτές των φωτοβολταϊκών, αυτό είναι ένα ερώτημα μάλλον ρητορικό. Γιατί, όταν με το καλό η ΔΤ έρθει σε πλήρη λειτουργία (ως ΝΕΡΙΤ), κάτι μου λέει ότι το "τέλος υπέρ ΔΤ / ΝΕΡΙΤ" θα επανέλθει, χωρίς ιδιαίτερες τυμπανοκρουσίες. Α, μην ψάχνετε για www.nerit.gr ή www.dt.gr, τίποτε από τα δύο δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή. Ούτε, φυσικά, και το ψηφιακό αρχείο της ΕΡΤ, θησαυρός ανεκτίμητης αξίας, που άγνωστο πώς και πότε θα επανέλθει σε δημόσια χρήση και πρόσβαση. Το nerit.gr για μερικές μέρες πρόβαλε το "πειρατικό" πρόγραμμα της ΕΡΤ, μέχρι που η ΕΕΤΤ πιθανότατα με κυβερνητική εντολή, ανέστειλε τη λειτουργία του εν λόγω ιστοτόπου (ακόμα μια κίνηση αμφιβόλου νομιμότητας). Το dt.gr παραπέμπει σε μια ...γερμανική ιστοσελίδα! Αλλά, βέβαια, αυτά είναι λαϊκίστικες λεπτομέρειες, αφού το κυβερνητικό επιτελείο ασχολείται στο σύνολό του με την καταπολέμηση της ανεργίας και της φοροδιαφυγής. Αναφερόμαστε στη μείωση του ΦΠΑ στην εστίαση (Αυγουστιάτικα, στο ζενίθ του τζίρου), που ανακοινώθηκε με το γνωστό διάγγελμα, όπου το κεφάλι του Πρωθυπουργού άκουσε τα εξ αμάξης (από τον ίδιο) και στη διαθεσιμότητα των εκπαιδευτικών, που δεν είναι δυνατόν ταυτόχρονα να έχουν θέση στο δημόσιο και να κάνουν και ιδιαίτερα μαθήματα. Τώρα, δεν χρειάζεται να διαλέξουν: ας κάνουν μόνο ιδιαίτερα...και τα τεκμήρια του Στουρνάρα να'ναι καλά...

Με τον αποκωδικοποιητή στο... χέρι!

Αφού εξαναγκάσαν χιλιάδες συμπολιτών, στον καιρό της κρίσης, να αγοράσουν έναν και δύο αποκωδικοποιητές, για τη μετάβαση στη νέα ψηφιακή εποχή, ξαφνικά, εν μία νυκτί, περισσότερα από 3 κανάλια -της δημόσιας τηλεόρασης- συν εκείνου της Βουλής, του ΡΙΚ, του Euronews κ.ά. ευρωπαϊκών, κόπηκαν και έτσι μείναμε κι εμείς, εδώ στη Θεσ/νίκη, με τον αποκωδικοποιητή στο χέρι... Ευτυχώς δε που προλάβαμε και είδαμε τον τελικό (και κυρωίς τον ημιτελικό) του Ρολάν Γκαρός από την ΕΤ-1, ή τον τελικό του Τσάμπιονς Λιγκ, αν και για το δεύτερο, όλο και κάποιο ιδιωτικό κανάλι θα αγόραζε τα τηλεοπτικά δικαιώματα κοψοχρονιά. Αλλά και να μην τ' αγόραζε, σίγουρα σε κάποια ιντερνετική τηλεόραση θα περνούσαν τα δικαιώματα -όπως οι αγώνες Play Off της Β' Εθνικής (sorry, της Football League, ήθελα να πω), της οποίας παλαιότερα τα ματς μεταδίδονταν από την ΕΤ3, για να κάνουν κι αυτές οι καφετέριες τον τζίρο τους με το φίλαθλο κοινό, αφού κόβοντας τα νοικοκυριά από παντού, μόλις και μετά βίας διαθέτουν χρήματα για μια αξιοπρεπή σύνδεση Ίντερνετ, πόσω μάλλον για συνδρομητική τηλεόραση.
Είναι, όμως, κιαυτοί που σου λένε ότι κανείς δεν έβλεπε δημόσια τηλεόραση, και άρα δεν ήταν δα και σπουδαίο πράγμα το μαύρο στα τρία πρώτα κανάλια κάθε τηλεόρασης σε κάθε σπίτι (ακόμα και ο τρόπος κωδικοποίησης των καναλιών, έχει τη σημασία του). Ας ρωτήσουν όμως και τον κόσμο της περιφέρειας, τους κατοίκους των μικρών πόλεων και των χωριών εδώ στη Β.Ελλάδα, αν τους λείπουν οι εκπομπές του δικού μας καναλιού, της ΕΤ-3. Ας ρωτήσουν ανήμπορους και ηλικιωμένους συμπολίτες μας, που το πρωί της Κυριακής δεν μπορούν πια να παρακολουθήσουν τη Θεία Λειτουργία, και ειδικά τα φλογερά κηρύγματα του μητροπολίτη Άνθιμου; Ας σκεφτούν αν τους λείπει η "Κυριακή στο χωριό" και το εκτενέστερο δελτίο καιρού στην ελληνική τηλεόραση... Παλαιότερα, δε, εκπομπές όπως το "Επί τροχών" και πολύ - πολύ παλιά, το Κομφούζιο, πρόγονος του σημερινού Ράδιο-Αρβύλα; Ας αναλογιστούν, στις επόμενες εκλογές, σε ποιων καναλιών τις πολιτικές-ενημερωτικές εκπομπές θα εμπιστευτούν την προεκλογική τους ενημερώση, και την παρακολούθηση των αποτελεσμάτων τη βραδιά των εκλογών; Πού θα ψάχνουν για ταινίες του ευρωπαϊκού κινηματογράφου τις καλοκαιρινές νύχτες της μνημονιακής αφραγκίας -καθώς πλησιάζουν και οι προθεσμίες υποβολής των φορολογικών δηλώσεων, που θα συνοδεύονται από εκκαθαριστικά πληρωμής φόρων για τεκμαρτά εισοδήματα, που μόνο στη φαντασία των φωστήρων του Υπ.Οικ. μπορεί να υπάρχουν... Και ας αναλογιστούν, επίσης, έναν ανεκτίμητο ψηφιακό θησαυρό, κτήμα του ελληνικού λαού και όχι των αρμόδιων Υπουργών, που κάθε χρόνο πληρώνει 50 ευρώ / οικογένεια, και που "έκλεισε" μαζί με το κατέβασμα του διαδικτυακού τόπου της ΕΡΤ.
Και μιας και αναφέραμε το "χαράτσι" της ΕΡΤ, η οποία τάχα μου έκλεισε για να αλαφρύνουν οι οικογενειακοί προϋπολογισμοί -μολονότι μέσο δωρεάν ψυχαγωγίας, ενημέρωσης και πολιτισμού σε δύσκολους καιρούς, που η τηλεόραση μπορεί να είναι η μόνη πηγή τούτων για τα φτωχά νοικοκυριά, που δεν πάνε στο Μέγαρο, ούτε διαθέτουν δορυφορικό πιάτο, και που πληρώνουν τα αληθινά χαράτσια του διαχειριστή και παραγωγού ραδιο-τηλεοπτικών προγραμμάτων Υπ.Οικ.- και με αφορμή την αποψινή απόρριψη της τροπολογίας του ΚΚΕ με το αιτιολογικό ότι δεν συνοδεύονταν από σχετική έκθεση του ΓΛΚ, ας δόθει, λοιπόν, επί τη ευκαιρία στη δημοσιότητα η αντίστοιχη έκθεση του ΓΛΚ για το κλείσιμο της ΕΡΤ, όπου θα αναφέρονται τα οφέλη και οι ζημίες (αποζημιώσεις προσωπικού, ακυρώσεις διαφημιστικών συμβολαίων, αποζημιώσεις εξωτερικών συνεργατών κ.λ) για τον Κρατικό Προϋπολογισμό.

Βγάζοντας από τη μύγα... ξύγκι!

Έκπληξη προκάλεσε -σύμφωνα με το ύφος των σχετικών δημοσιευμάτων- η ανακοίνωση από την ΕΛΣΤΑΤ του πληθωρισμού για το μήνα Μάρτιο, ο οποίος ήταν αρνητικός (-0,2%) για πρώτη φορά από το 1968! Να, λοιπόν, ένας από τους ευσεβείς στόχους του Μνημονίου, που επιτεύχθηκε: ο πλήρης αποπληθωρισμός της ελληνικής οικονομίας. Ο οποίος, βέβαια, έχει ξεκινήσει εδώ και πολλούς μήνες, αφού η τεχνητή αύξηση του δείκτη από τον Μάρτιο του 2010 και μετά βασίστηκε κυρίως στην υπέρμετρη αύξηση των έμμεσων φόρων (π.χ. στη βενζίνη, στα προϊόντα καπνού, τσιγάρα, ΦΠΑ στην εστίαση κλπ). Μία πιο προσεκτική ανάγνωση στις  διακυμάνσεις των επιμέρους δεικτών που απαρτίζουν τον δείκτη του πληθωρισμού μπορεί να δώσει χρήσιμα συμπεράσματα, πλην όμως η συνολική τιμή του δείκτη είναι αυτή που έχει τελικά σημασία.
Το ίδιο συμπέρασμα επιβεβαιώνεται, εξάλλου, και από τη μελέτη ενός άλλου δείκτη, που σχετίζεται με τη διακύμανση των τιμών, του αποπληθωριστή του ΑΕΠ. Ο οποίος κατά το 2ο τρίμηνο του 2010 εκτιμήθηκε σε -1,0%, ενώ ήδη από το 2ο τρίμηνο του 2012 είναι σταθερά αρνητικός, με μέγιστη τιμή στο τελευταίο τρίμηνο του 2012 ίση με -1,9%. Ο δε δείκτης αυτός έχει ακόμα μεγαλύτερη σημασία, αφού ενώ η ύφεση στο τέλος του 2012 "έτρεχε" με -5,7% σε σταθερές τιμές, σε τρέχουσες τιμές έτρεχε με -7,6%, επιδεινώνοντας ακόμη περισσότερο τους λόγους του ελλείματος και του χρέους προς το ΑΕΠ, στους οποίους, χρησιμοποιούνται, οι τρέχουσες τιμές, και οι οποίοι αποτελούν τους κυρίως στόχους -υποτίθεται- των Μνημονίων. Και λέμε "υποτίθεται", γιατί οι στόχοι των Μνημονίων είναι τελικά αναρίθμητοι, και με κάθε επίσκεψη της τρόικας ξεφυτρώνουν και νέοι σαν τα μανιτάρια, ακόμα και όταν μεταξύ τους μπορεί να είναι αντιφατικοί.
Μ' αυτά και μ'αυτά δεν προκαλεί ιδιαίτερη έκπληξη η διαφαινόμενη κατάρρευση των δημοσίων εσόδων κατά τον Μάρτιο, τα οποία συντηρούνται στη ζωή μόνο χάρη στην ισχνή αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων οφειλών και στους (καταναγκαστικούς ελέω ΔΕΗ) φόρους στην ακίνητη περιουσία. Αμφίβολης αποτελεσματικότητας φαίνεται να είναι, επίσης, η λογική της άγριας και υπέρμετρης φορολόγησης των πολιτών, όταν οι νέες ληξιπρόθεσμες οφειλές των ιδιωτών στο κράτος (συμπεριλαμβανομένων των οφειλών στα ασφαλιστικά ταμεία) αυξάνονται με τρομακτικούς ρυθμούς, υποθέτωντας, βέβαια, ότι ο πραγματικός στόχος είναι η δημοσιονομική εξυγίανση του κράτους και όχι η πλήρης και μόνιμη φτωχοποίηση της πλειοψηφίας των πολιτών. Εκτός πάλι, αν στόχος είναι η, διά της οδού της απελπισίας, "δημιουργική έκρηξη", πλην, ως γνωστόν, οι εκρήξεις γενικά έχουν και παράπλευρες απώλειες...
Η δε άλλη φαεινή ιδέα του οικονομικού επιτελείου της υποχρεωτικής υποβολής φορολογικής δήλωσης από φοιτητές, φαντάρους κλπ (δηλ. πρακτικά από νέους μεταξύ 18-25 ετών) είναι φανερό ότι σκοπεύει στο να βγάλει από το μύγα ...ξύγκι, αφού η εν λόγω ευσεβής ομάδα δυνητικών φοροφυγάδων (περίπου 1,15 εκατ.) θα συνεισφέρει καταρχάς τα 3.000 ευρώ του ατομικού τεκμηρίου διαβίωσης (250 ευρώ μηνιαίως) στο τεκμαρτό εισόδημα των Ελλήνων (ήτοι 3 δισ.ευρώ). Αλίμονο, δε, αν κάποιος από αυτούς έχει αυτοκίνητο, ή/και ακίνητο στο όνομά του... Για το Υπ.Οικ., έχει εισοδήματα που προσεγγίζουν τα 10.000 ευρώ το χρόνο (για το 25% των οποίων οφείλει να έχει αποδείξεις!) παρ' όλο που μπορεί κατά κύριο λόγο να μετακινείται με τα πόδια ή το ποδήλατο, να μένει στην Εστία και να σιτίζεται στη φοιτητική Λέσχη... Ξέρω, οι κακοπροαίρετοι θα σκεφτούν ότι καλά τους κάνει, αφού πολλοί φοιτητές εργάζονται "μαύρα" σε καφετέριες, φωτοτυπάδικα, διανομές φυλλαδίων κ.λπ.
Τώρα το κατά πόσο τα θεωρούμενα ως τεκμαρτά εισοδήματα των ελλήνων φορολογούμενων (που για πρώτη φορά για τα εισοδήματα του 2010 ξεπέρασαν τα δηλωθέντα κατά 5,75 δισ.ευρώ!) συνεισφέρουν τουλάχιστον στη συγκράτηση της ύφεσης (εάν δηλ. αντιπροσωπεύουν το λεγόμενο "λίπος" της ελληνικής οικονομίας, ή αλλιώς τμήμα της παραοικονομίας), γι'αυτό αρμόδια είναι η Στατιστική μας Υπηρεσία. Το ερώτημα όμως, στα πλαίσια και της περίφημης φορολογικής μεταρρύθμισης που είναι μόνιμα σε εξέλιξη, το εξής: θέλουμε ειλικρινείς συνειδητοποιημένους φορολογούμενους πολίτες, με συνεισφορά στα δημόσια βάρη ανάλογα με τις δυνατότητες του καθενός (όπως ορίζει το Σϋνταγμα), ή κατά -μαχητό- τεκμήριο φοροφυγάδες, για τους οποίους το κράτος υπολογίζει το εισόδημα και τον αναλογούντα φόρο σύμφωνα με τις ανάγκες του;

Άρειος Πάγος: όνομα και πράμα!

Λες και το 'ξερε ο Υπ.Οικ. ότι το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας θα αναστείλει την απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για το διαβόητο πλέον χαράτσι, όχι μόνο έστειλε τη γνωστή επιστολή στη ΔΕΗ, αλλά με περισσή βεβαιότητα έλεγε να περιμένουμε τι θα πει και ο Άρειος Πάγος.
Και αν στα αρχαία χρόνια η λέξη "πάγος" σήμαινε βράχος ή λόφος, σήμερα θα μπορούσε κάλλιστα να αποκτήσει και την προερχόμενη εκ του "παγώνω" έννοια, αφού με μισθούς της τάξης των 500-700 ευρώ (με έναν εργαζόμενο ή συνταξιούχο ανά οικογένεια, στις καλύτερες των περιπτώσεων), είναι προφανές αδύνατον να ζεσταθεί ένα μέσο σπίτι με το πετρέλαιο στα 1,35 ευρώ / λίτρο, ακόμα κι αν αφαιρεθούν τα 28 λεπτά του επιδόματος θέρμανσης.
Έτσι, οι περισσότεροι έχουνε (έχουμε) στραφεί στις εναλλακτικές πηγές θέρμανσης, ήτοι το ηλεκτρικό ρεύμα, και τα καυσόξυλα. Το πρώτο εκ των οποίων πάει πακέτο με το χαράτσι, δημιουργώντας κάθε δίμηνο λογαριασμούς της τάξης των 300-400 ευρώ περίπου, με αποτέλεσμα οι ληξιπρόθεσμες οφειλές πολιτών και επιχειρήσεων στη ΔΕΗ να έχουν εκτοξευτεί στα ύψη, οδηγώντας τη ΔΕΗ σε νέες αυξήσεις στα χαμηλά τιμολόγια του ρεύματος και σε απόγνωση πολλούς συνανθρώπους μας. Κι αν πριν λίγα χρόνια περιμέναμε πώς και πώς να χιονίσει στις γιορτές για να δούμε άσπρη μέρα, τώρα κρεμόμαστε από τα χείλη του Αρνιακού, ευχόμενοι να έχουμε ζεστές μέρες όλο το χειμώνα αν γίνεται...
Βέβαια, το ΣτΕ με απόφασή του έχει αποφανθεί για τη συνταγματικότητα της επιβολής του χαρατσιού μέσω της ΔΕΗ (λόγω έκτακτων δημοσιονομικών συνθηκών - οι οποίες ναι μεν υπήρχαν όταν επιβλήθηκε, αλλά τώρα πια το 2012, όπως φαίνεται, θα κλείσει με πρωτογενές πλεόνασμα της τάξης του 1 δισ. ευρώ, σε επίπεδο Γεν.Κυβέρνησης), υπό τον όρο της μη διακοπής του ρεύματος. Που πρακτικά σημαίνει, όταν εάν κάποιος φορολογούμενος δεν το πληρώσει, η ΔΕΗ δεν μπορεί να του κόψει το ρεύμα, εκτός και αν οφείλει ηλεκτρικό ρεύμα. Έλα όμως που ο λογαριασμός ρεύμα και χαράτσι πάει πακέτο, με αποτέλεσμα να είναι πρακτικά αδύνατον να πληρωθεί μόνο το ρεύμα. Γι'αυτό, ο τρόπος είσπραξης του εν λόγω φόρου των ακινήτων θεωρείται εκβιαστικός, όπως σωστά έχει επισημανθεί από τον Συνήγορο του Πολίτη.
Από την άλλη, με χαρά θα βλέπαμε να ενσωματώνονται στους λογαριασμούς της ΔΕΗ των οφειλετών, οι ληξιπρόθεσμες οφειλές προς το Δημόσιο επιχειρηματιών και νομικών προσώπων (όπως π.χ. τα 500 εκατ.ευρώ που χρωστούν οι Τράπεζες στο Ελληνικό δημόσιο από το πακέτο των 28 δισ. του Αλογοσκούφη, ή τα 150 εκατ.ευρώ ΦΠΑ που χρωστάει η Hocthief, η εταιρεία που διαχειρίζεται το αεροδρόμιο Ελ.Βενιζέλος).
Αλλά ακόμα και έτσι, σε περίπτωση που το χαράτσι δεν πληρωθεί, η οφειλή πηγαίνει στη ΔΟΥ του υπόχρεου, με απειλή κατάσχεσης ακόμα και του ίδιου του ακινήτου, του οποίου υποτίθεται ότι είναι το κατά Βενιζέλον "ασφάλιστρο" (του πολιτικού με τα 2,328 εκατ. δολλάρια σε τραπεζικές καταθέσεις, σύμφωνα με τα πόθεν (?) έσχες του 2011). Οφείλω να ομολογήσω ότι έχω μια περιέργεια να διαπιστώσω πώς θα κατασχεθεί ένα ακίνητο, λόγω χαρατσιού, το οποίο πληρώνει ο δόλιος "ιδιοκτήτης" του στην Τράπεζα, εφ' όσον πληρώνει ακόμα γι' αυτό στεγαστικό δάνειο (για την ακρίβεια, και χαράτσι και δάνειο). Άραγε, ο Στουρνάρας θα το κατασχέσει από την Τράπεζα; Ελπίζω πώς όχι, γιατί τότε οι Τράπεζές μας θα γράψουν καινούρια χασούρα, οι κεφαλαιακές τους ανάγκες θα αυξηθούν, το Δημόσιο θα πρέπει να εξασφαλίσει και πρόσθετη χρηματοδότηση από την τρόικα, η οποία θα φορτωθεί στο δημόσιο χρέος (που χρωστάνε όλοι οι φορολογούμενοι ήδη έφτασε τα 50 δισ. ευρώ από τα συνολικά 310 δισ. περίπου).
Όμως αυτά είναι γκρίνιες και καλύτερα να επικεντρωθούμε στο γιορτινό κλίμα των ημερών: έρχονται Χριστούγεννα, πήραμε και τη δόση, ένα ολόκληρο δισεκατομμύριο (από τα 32 δισ.) θα πέσει στην αγορά για την εξόφληση μέρους των οφειλών του Δημοσίου (το 10% περίπου - το αυτονόητο έγινε κατόρθωμα), και ετοιμαζόμαστε για το ελπιδοφόρο 2013. Καλά Χριστούγεννα!

Το χρέος και η καταραμένη δόση!...

Το φάντασμα της βιωσιμότητας του ελληνικού χρέους ξανάρχισε να πλανάται στους διαδρόμους των Βρυξελλών - το φάντασμα αυτό γεννήθηκε κανά χρόνο πριν, όταν το κούρεμα από 26% ξεπέρασε το 50%, προκειμένου το χρέος να γίνει βιώσιμο το ... έτος 2020 (όταν όλες οι βραχυπρόθεσμες προβλέψεις είχανε πέσει έξω παταγωδώς)! Βέβαια, με όρους ύφεσης και μελετώντας τα πρόσφατα στοιχεία για το ΑΕΠ που έδωσε η Στατιστική Υπηρεσία στη δημοσιότητα, η εξέλιξη ήταν αναμενόμενη -κι ας μην την πρόβλεψε κανείς χρυσοπληρωμένος οικονομολόγος της κακιάς ώρας της τρόικας στο Μνημόνιο Ι - εκτός αν πιστέψουμε τις συνωμοσιολογικές θεωρίες. Η ύφεση από -2,8% στο Β τρίμηνο του 2010, εκτινάχθηκε στο -6,6% στο Γ τρίμηνο, για να φθάσει στο -9,0% στο Δ τρίμηνο του 2010 και να παραμείνει σε επίπεδα του 6-8% μέχρι σήμερα: -7,2% στο Γ τρίμηνο του 2012 σε σταθερές τιμές και -8,1% σε τρέχουσες (αρνητικός αποπληθωριστής ΑΕΠ).
Και αναφέρουμε την ύφεση σε τρέχουσες τιμές, γιατί αυτή είναι που επηρεάζει το λόγο δημόσιο χρέος προς ΑΕΠ (βιωσιμότητα χρέους), αλλά και το λόγο έλλειμμα/πλεόνασμα προς ΑΕΠ (δημοσιονομική προσαρμογή).
Η τρόικα, αφού με τα οικονομικά μέτρα που επέβαλε, προκάλεσε σημαντική συμπίεση στο ΑΕΠ της χώρας, τώρα κόπτεται για τη βιωσιμότητα του χρέους! Το οποίο, ίσως για πρώτη φορά, μειώθηκε μέσα σε ένα τρίμηνο, σύμφωνα με το υπ'αριθμ. 67 Δελτίο Δημοσίου Χρέους, και διαμορφώθηκε σε 303,508 δισ. ευρώ στις 30/9 από 303.527 δισ.ευρώ στις 30/6, με ελαφρώς αυξημένα μάλιστα (κατά 37 εκατ. ευρώ) ταμειακά διαθέσιμα. Με ΑΕΠ αντίστοιχης περιόδου ίσο με 197,088 δισ.ευρώ, το δημόσιο χρέος της κεντρικής Κυβέρνησης φθάνει αυτή τη στιγμή το 154% του ΑΕΠ (σε όρους Γεν.Κυβέρνησης αυτό είναι ελαφρώς μειωμένο). Εδώ, βέβαια, περιλαμβάνονται τα 25 δισ.ευρώ που δόθηκαν για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών κατά το προηγούμενο τρίμηνο (βλ. υπ'αριθμ. 66 Δελτίο Δημοσίου Χρέους), που σημαίνει ότι δημόσιο χρέος ίσο με 12,6% που βαραίνει τις πλάτες όλων των Ελλήνων, προέρχεται από χρήματα που έχουν δοθεί για τη στήριξη των κεφαλαιακών αναγκών των τραπεζών, οι οποίες, παρεμπιπτόντως, συνεχίζουν να δανείζονται με επιτόκιο 1% από την ΕΚΤ και να δανείζουν το ελληνικό κράτος με 4,5% μέσω των εκδόσεων εντόκων γραμματίων αφενός, αφετέρου τους πολίτες με 10-20% μέσω των επιτοκίων που επιβάλλουν στα καθυστερημένα καταναλωτικά δάνεια και πιστωτικές κάρτες...
Μάλιστα, από την πολυαναμενόμενη και καταραμένη συνάμα δόση των 44 δισ. ευρώ, που αναμένεται να έρθει σε κανά δυο εβδομάδες, ακόμα 25 δισ. ευρώ θα πάνε για τις ανάγκες των Τραπεζών (σύνολο 50 δισ. ευρώ ή 25% του ΑΕΠ). Αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία εν όψει της συζήτησης για νομοθέτηση μέτρων ελάφρυνσης των δανειοληπτών, όπου ακούγονται κάτι ιδέες, οι οποίες δεν προκαλούν, βέβαια, ελάφρυνση, αλλά ισόβια δέσμευση των πολιτών έναντι των Τραπεζών, αφού θα πληρώνουν εσαεί μόνο τόκους, ενώ το κεφάλαιο που τους παράγει θα παραμένει ανεξόφλητο. Το ωραίο είναι ότι έτσι οι Τράπεζες απαλλάσσονται και από την πληρωμή των χαρατσιών στην ακίνητη περιουσία, αφού αυτά τα πληρώνει ο χαρούμενος ιδιοκτήτης (ο οποίος πληρώνει τώρα και χαράτσι και δόση δανείου). Έχουμε γράψει και παλαιότερα ότι αν δεν μειωθούν δραστικά τα επιτόκια των ήδη χορηγηθέντων δανείων με αναδρομική ισχύ μάλιστα καταρχάς και στη συνέχεια κατά περίπτωση και τα κεφάλαια που έχουν χορηγηθεί σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις (π.χ. κατά 25%, όσο είναι και η συμμετοχή του ποσού που θα έχει δοθεί για τη στήριξη των τραπεζών), το πρόβλημα δεν πρόκειται να λυθεί.
Τελικά, τόσος ντόρος έγινε για την καταραμένη δόση, αλλά τελικά η χρεωκοπία ήταν τόσο πιθανή, όσο η εκπλήρωση της προφητείας των Μάγια για τις 21/12... Άραγε, τη χρειαζόμαστε στ' αλήθεια αυτή τη δόση; Μια καλή ιδέα που ακούστηκε από τους καλούς δανειστές μας είναι η επαναγορά σε χαμηλές τιμές εντός τμήματος του δημόσιου χρέους από τη δευτερογενή αγορά. Αυτό, σε συνδυασμό με την περίφημη απαλλαγή του δημόσιου χρέους από τις κεφαλαιακές ανάγκες των Τραπεζών (που υποτίθεται ότι θα ίσχυε για την περίπτωση της Ισπανίας μόνο), καθώς και με το κούρεμα των δανείων του επίσημου τομέα (ευρωπαϊκά κράτη και τράπεζες και ΕΚΤ) σε όρους παραίτησης κερδών ή και μείωσης των επιτοκίων, θα μπορούσε να κάνει το ελληνικό χρέος βιώσιμο. Υπό τον όρο ότι η ελληνική κοινωνία θα αντέξει τον φετινό χειμώνα και υπό την προϋπόθεση καταπολέμησης της ανεργίας, που είναι αυτή τη στιγμή μακράν το σημαντικότερο πρόβλημα της ελληνικής οικονομίας.

Ναι στα μέτρα (τ' ανεφάρμοστα)!

Για ακόμη μία φορά (πολλοστή τα τελευταία δύο χρόνια) τίθεται το δίλημμα: Μνημόνιο, ή χρεωκοπία; Μόνο που αυτή τη φορά, κάτι φαίνεται να έχει αλλάξει: Σύμφωνα με τo Μηνιαίο Δελτίο των Στοιχείων Γενικής Κυβέρνησης για το Μήνα Σεπτέμβριο, συνεχίζει να υπάρχει πρωτογενές πλεόνασμα στο 9μηνο ίσο με 1,2 δισ. ευρώ (0,5% του ΑΕΠ), ενώ το ισοζύγιο της Γεν.Κυβέρνησης (με βάση το οποίο κρίνεται η επίτευξη του στόχου για το έλλειμμα) βρίσκεται σχεδόν σταθεροποιημένο στα 9,69 δισ. ευρώ (5% του ΑΕΠ). Μάλιστα, η τάση και για τα δύο κρίσιμα αυτά μεγέθη είναι μάλλον βελτίωσης, αν όχι σταθεροποίησης, αλλά σε κάθε περίπτωση θεωρείται απίθανο τους επόμενους 3 μήνες να ανατραπεί σε τέτοιο βαθμό η εκτέλεση του προϋπολογισμού, ώστε να μην "πιάσουμε" τους στόχους για το 2012. Οι στόχοι αυτοί για φέτος, σύμφωνα με το Προσχέδιο του Προϋπολογισμού (για το 2013) είναι πρωτογενές έλλειμμα 2,4 δισ. ευρώ και ισοζύγιο 13 δισ. ευρώ περίπου, που σημαίνει ότι κατά το εναπομείναν τρίμηνο θα πρέπει να φορτώνεται κάθε μήνας με 1 δισ. ευρώ, το οποίο είναι μάλλον απίθανο, δεδομένου ότι κάθε μήνας που περνάει το ισοζύγιο είναι ελαφρά πλεονασματικό. Μπορεί, λοιπόν, κάποιος να μας εξηγήσει πού βασίζεται η παραπάνω πρόβλεψη;
Το ενδιαφέρον, όμως, είναι ότι η πέρα από κάθε προσδοκία εκτέλεση του Προϋπολογισμού πέρασε στα ψιλά (πλην των αναλυτών της Alpha Bank, σύμφωνα με το εβδομαδιαίο δελτίο που δημοσιεύεται κάθε Παρασκευή), ενώ αντίθετα ιδιαίτερος ντόρος έγινε στα ΜΜΕ για τις ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου, που έφτασαν τα 8,3 δισ. ευρώ (+220 εκατ. σε ένα μόλις μήνα). Όπως και να'χει, ακόμα και με την εσωτερική στάση πληρωμών του Δημοσίου, ο προϋπολογισμός εκτελείται με επιτυχία και το ζήτημα είναι κατά πόσο η Κυβέρνηση μπορεί να πετάξει έξω με τις κλωτσιές την τρόικα, όταν αυτή προβάλλει παράλογες απαιτήσεις (π.χ. για τα εργασιακά, ή στον τρόπο ψήφισης των μέτρων), και όταν αυτή παίζει το χειρότερο παιχνίδι καθυστερήσεων, εκβιάζοντας με θετική Έκθεση για την αποδέσμευση της επόμενης δόσης των 31 + δισ.ευρώ. Ή μήπως τελικά είναι εξυπνότερο να κάνουμε το κορόιδο και να "κοιμίσουμε" την τρόικα, ψηφίζοντας πανηγυρικά τα όποια λογικά ή παράλογα μέτρα, προκειμένου να εκταμιευτεί η δόση, και στη συνέχεια ο,τιδήποτε παράλογο να αρχίζει να ξηλώνεται με έναν από τους παρακάτω τρόπους:

• με καθυστέρηση στην έκδοση εφαρμοστικών νομοθετημάτων
• με τροποποίηση με νόμο στη συνέχεια
• με προσφυγή κατά της συνταγματικότητας αυτών στα ελληνικά δικαστήρια
• με βομβαρδισμό της Κομισιόν με ερωτήσεις για το κατά πόσο συνάδουν ορισμένα μέτρα με το κοινοτικό κεκτημένο, ή με το πόσο παραβιάζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα (βλ. ερώτηση της Σ.Ράπτη και σχετική απάντηση της Κομισιόν)

Και βέβαια, όπως έχουμε γράψει παλαιότερα, θα πρέπει να διερευνηθούν όλοι οι δυνατοί τρόποι για να δώσει η τρόικα εξηγήσεις στα ευρωπαϊκά ή διεθνή όργανα, τόσο για τις αποτυχημένες προβλέψεις της, όσο και για τη διάλυση του κοινωνικού ιστού της χώρας. Είναι καιρός η χώρα μας να περάσει στην αντεπίθεση.